Сразу хочу оговориться, что в этом тексте нет и намёка на какую-то истину в последней инстанции или глубокую аналитику. Нет, здесь только мои рассуждения и моё, сугубо личное, отношение к ряду вопросов сегодняшнего дня.
Итак. Этот текст родился под впечатлением последних дней, когда в сети все стали дружно обсуждать поведение чатбота Тэй от Microsoft. А ещё ранее случилось «невозможное»: алгоритм AlphaGo обыграл человека в наисложнейшую игру Го!!! Интернет пестрит заголовками, что вот-вот уже появится всемогущий кибер-разум и поработит человечество. Сбудутся наихудшие сценарии для людей, показанные в «Матрице» и «Терминаторе».
Я всё понимаю. Инетрнет-ресурсам надо как-то жить. Их жизнь - это просмотры материалов. А для привлечения внимания нужны броские заголовки. Вот только мне одного не понять никак: почему люди так ведутся на всё это?! Почему они не хотят включить голову и критически подойти к ситуации?!
Давайте немного порассуждаем. Для начала рассмотрим пример с игрой Го. Для чего создаются алгоритмы и системы подобные AlphaGo? В самом грубом приближении, для обработки больших массивов данных с выборкой по определённому критерию и последующим принятием решения. Также возможен элемент прогнозирования развития дальнейших событий. Ключевая особенность таких систем - это самообучаемость. И тут, как ни крути, компьютер с задачей по выборке данных из огромного массива всегда справится лучше и быстрее, при определённом "опыте", чем человеческий мозг. И нет ничего удивительного, что совершенствующий алгоритм смог превзойти человека в игре в Го.
Ситуация с Тэй вообще анегдотична. Такую шумиху подняли, обвинили Microsoft практически во всех грехах, что только можно придумать. А ситуация была скорее всего совсем другая. Такие системы изначально трестируется на относительно небольших и закрытых группах. Но этого не достаточно, ибо закрытость и ограниченность группы препятствует нормальному развитию системы. И тогда тестирование переносят в реальный мир. И вот тут, на мой взгляд, как раз и было такое тестирование. Смотрели, как бот поведёт себя в открытом информационном пространстве, справится ли он, и как мир будет реагировать на появление такого бота. А тут такой хайп подняли! Очень часто такие тестирования проводятся без огласки общественности. Всё тихо и мирно. А в данном случае нужно было, я думаю, изучить ответную реакцию социума на появление такого объекта.
Теперь поговорим о развитии технологий за последние лет 20-25. Я из тех людей, кто смог всё это видеть своими глазами. Первые программы писал на стареньком советском ч/б компьютере «Корвет», грузившимся с дискеты 5,25’’, помню, что такое диалап на 56 Кбит/с, а Windows 95 ставили ещё с дискет. А теперь смартфон в кармане мощнее, чем мой первый личный компьютер! Недавно посмотрел видео ролик на канале Wylsacom про то, во что вылились современные технологии (ссылка на ролик). И надо сказать, я почти со всем там согласен. Сейчас большая часть наших повседневных информационных задач решается с помощью одного единственного смартфона. И это очень круто! Сартфон (а для кого-то может быть и планшет) в наши дни не является устройством самом в себе. Как правильно было отмечено в ролике, это окно в мир сервисов. Чем больше сервисов будут объединяться в одном устройстве, тем лучше. Конечно параноики и любители теории заговоров могут мне возразить, что ничего хорошего в этом нет, вся жизнь человека, все его данные, мысли, вся переписка находятся в одном устройстве!!! Ну так для её сохранности и создаются и постоянно совершенствуются методы защиты. Да и вообще, волков бояться - в лес не ходить.
И вот теперь я хочу рассказать о том, во что я верю, а во что не верю в процессе развития техники и технологий.
Я не верю, что ИИ (а он обязательно появится, это неизбежно) будет разрушительным фактом человеческой цивилизации. Напротив, он станет отличным помощником для человека. Если хотите, то это будет одна из следующих «модификаций» компьютера. Располагаясь на каком-то одном устройстве, такой помощник будет объединять в единую сеть всю вашу технику: смартфон, лэптот, планшет, часы, десктоп и прочее. При этом не важно будет, кто сделал железку, ИИ объединит их. Siri, Cortana, Google Now и другие ассистенты перерастут в каком-то смысле в этот самый компьютер нового поколения с появлением ИИ. Мы получим универсальную экосистему. Большие корпорации будут не очень довольны этому факту, но им придётся смириться с этим.
Сейчас очень плотно муссируются 2 темы - это VR и здоровье. Про виртуальную реальность думаю следующее. Это пока игрушка, новая, модная, в блестящей обёртке с неизвестной начинкой. Постепенно суматоха вокруг неё уляжется. VR останется как среда для узко специализированных задач: проведение опытов, моделирование процессов, может быть, игры. А вот дополненная реальность - штука куда интереснее виртуальной. И вкупе с ИИ выйдет на более качественный уровень. Тема здоровья, его контроль при помощи мобильных технологий - очень интересная отрасль. И полноценно она разовьётся тоже после появления ИИ.
Ещё я верю, что будет подъём образования, интеллектуальное воспитание детей выйдет на более высокий уровень. Что старшеклассников не будет вводить в ступор задача по построению графика чётной степенной функции, прозвучавшая не на уроке математики. Верю, что фундаментальные науки будут преподаваться более качественно. Я уже 11 лет веду активную преподавательскую деятельность, и надо отметить, что за последние 4-5 лет интерес к образованию со стороны учеников медленно, но верно растёт. А на то, что сейчас происходит с системой образования в нашей стране, без слёз смотреть трудно. Прогресс не возможен без прикладной науки, а прикладная наука не бывает в отрыве от фундаментальных основ. Надо учить наших детей думать и говорить, а не натаскивать их на тесты. Надо пробуждать интерес к наукам, любовь к познанию, желание к образованию.
Может быть мои взгляды наивны, но я верю именно в такое развитие технологической стороны нашей жизни. И этот процесс не ближайших десяти лет, а гораздо больших сроков.
Итак. Этот текст родился под впечатлением последних дней, когда в сети все стали дружно обсуждать поведение чатбота Тэй от Microsoft. А ещё ранее случилось «невозможное»: алгоритм AlphaGo обыграл человека в наисложнейшую игру Го!!! Интернет пестрит заголовками, что вот-вот уже появится всемогущий кибер-разум и поработит человечество. Сбудутся наихудшие сценарии для людей, показанные в «Матрице» и «Терминаторе».
Я всё понимаю. Инетрнет-ресурсам надо как-то жить. Их жизнь - это просмотры материалов. А для привлечения внимания нужны броские заголовки. Вот только мне одного не понять никак: почему люди так ведутся на всё это?! Почему они не хотят включить голову и критически подойти к ситуации?!
Давайте немного порассуждаем. Для начала рассмотрим пример с игрой Го. Для чего создаются алгоритмы и системы подобные AlphaGo? В самом грубом приближении, для обработки больших массивов данных с выборкой по определённому критерию и последующим принятием решения. Также возможен элемент прогнозирования развития дальнейших событий. Ключевая особенность таких систем - это самообучаемость. И тут, как ни крути, компьютер с задачей по выборке данных из огромного массива всегда справится лучше и быстрее, при определённом "опыте", чем человеческий мозг. И нет ничего удивительного, что совершенствующий алгоритм смог превзойти человека в игре в Го.
Ситуация с Тэй вообще анегдотична. Такую шумиху подняли, обвинили Microsoft практически во всех грехах, что только можно придумать. А ситуация была скорее всего совсем другая. Такие системы изначально трестируется на относительно небольших и закрытых группах. Но этого не достаточно, ибо закрытость и ограниченность группы препятствует нормальному развитию системы. И тогда тестирование переносят в реальный мир. И вот тут, на мой взгляд, как раз и было такое тестирование. Смотрели, как бот поведёт себя в открытом информационном пространстве, справится ли он, и как мир будет реагировать на появление такого бота. А тут такой хайп подняли! Очень часто такие тестирования проводятся без огласки общественности. Всё тихо и мирно. А в данном случае нужно было, я думаю, изучить ответную реакцию социума на появление такого объекта.
Теперь поговорим о развитии технологий за последние лет 20-25. Я из тех людей, кто смог всё это видеть своими глазами. Первые программы писал на стареньком советском ч/б компьютере «Корвет», грузившимся с дискеты 5,25’’, помню, что такое диалап на 56 Кбит/с, а Windows 95 ставили ещё с дискет. А теперь смартфон в кармане мощнее, чем мой первый личный компьютер! Недавно посмотрел видео ролик на канале Wylsacom про то, во что вылились современные технологии (ссылка на ролик). И надо сказать, я почти со всем там согласен. Сейчас большая часть наших повседневных информационных задач решается с помощью одного единственного смартфона. И это очень круто! Сартфон (а для кого-то может быть и планшет) в наши дни не является устройством самом в себе. Как правильно было отмечено в ролике, это окно в мир сервисов. Чем больше сервисов будут объединяться в одном устройстве, тем лучше. Конечно параноики и любители теории заговоров могут мне возразить, что ничего хорошего в этом нет, вся жизнь человека, все его данные, мысли, вся переписка находятся в одном устройстве!!! Ну так для её сохранности и создаются и постоянно совершенствуются методы защиты. Да и вообще, волков бояться - в лес не ходить.
И вот теперь я хочу рассказать о том, во что я верю, а во что не верю в процессе развития техники и технологий.
Я не верю, что ИИ (а он обязательно появится, это неизбежно) будет разрушительным фактом человеческой цивилизации. Напротив, он станет отличным помощником для человека. Если хотите, то это будет одна из следующих «модификаций» компьютера. Располагаясь на каком-то одном устройстве, такой помощник будет объединять в единую сеть всю вашу технику: смартфон, лэптот, планшет, часы, десктоп и прочее. При этом не важно будет, кто сделал железку, ИИ объединит их. Siri, Cortana, Google Now и другие ассистенты перерастут в каком-то смысле в этот самый компьютер нового поколения с появлением ИИ. Мы получим универсальную экосистему. Большие корпорации будут не очень довольны этому факту, но им придётся смириться с этим.
Сейчас очень плотно муссируются 2 темы - это VR и здоровье. Про виртуальную реальность думаю следующее. Это пока игрушка, новая, модная, в блестящей обёртке с неизвестной начинкой. Постепенно суматоха вокруг неё уляжется. VR останется как среда для узко специализированных задач: проведение опытов, моделирование процессов, может быть, игры. А вот дополненная реальность - штука куда интереснее виртуальной. И вкупе с ИИ выйдет на более качественный уровень. Тема здоровья, его контроль при помощи мобильных технологий - очень интересная отрасль. И полноценно она разовьётся тоже после появления ИИ.
Ещё я верю, что будет подъём образования, интеллектуальное воспитание детей выйдет на более высокий уровень. Что старшеклассников не будет вводить в ступор задача по построению графика чётной степенной функции, прозвучавшая не на уроке математики. Верю, что фундаментальные науки будут преподаваться более качественно. Я уже 11 лет веду активную преподавательскую деятельность, и надо отметить, что за последние 4-5 лет интерес к образованию со стороны учеников медленно, но верно растёт. А на то, что сейчас происходит с системой образования в нашей стране, без слёз смотреть трудно. Прогресс не возможен без прикладной науки, а прикладная наука не бывает в отрыве от фундаментальных основ. Надо учить наших детей думать и говорить, а не натаскивать их на тесты. Надо пробуждать интерес к наукам, любовь к познанию, желание к образованию.
Может быть мои взгляды наивны, но я верю именно в такое развитие технологической стороны нашей жизни. И этот процесс не ближайших десяти лет, а гораздо больших сроков.
